Boer: ‘Machtsmisbruik supers is mythe’
Waardering
(3)
2 reacties
SCHEVENINGEN – Dick Boer heeft in zijn eerste toespraak als CBL-voorzitter korte metten gemaakt met critici die stellen dat supermarkten hun machtspositie misbruiken.
Dat zei Boer bij de presentatie van het CBL-jaarverslag, op de traditionele Haringparty in het Kurhaus in Scheveningen. ‘Uit onderzoek van zowel de NMa als de Europese Commissie blijkt dat de Nederlandse supermarkten de afgelopen jaren niet in staat waren de prijsverhogingen van voedselfabrikanten door te berekenen. Integendeel: supermarkten hebben flink op hun marge moeten inleveren.’
Brochure
Het CBL wil in een brochure ‘Over tevreden consumenten, de rol van supermarkten’ de vaste Kamercommissie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit overtuigen van de visie van de supermarkten op de werking van de levensmiddelenketen en de rol van supermarkten hierin. ‘Die publicatie plaatst de discussies over de vermeende marktmacht, marges en verwijten aan het adres van supermarkten over hoge winsten in een juist perspectief’, aldus Boer.
Dagen
Het CBL roept daarnaast het kabinet op met maatregelen te komen die de economie stimuleren. ‘Laat onze klanten hun boodschappen doen op tijden en dagen die hen goed uitkomen’, aldus Boer. Het CBL ziet ook niets in btw-verhogingen of uitbreiding van statiegeldregelingen.
Henri Hustinx - 10-06-10 18:18
Leo,
Hier sluit ik mij volledig bij aan. Er is wel degelijk een machrpositie. Alleen het feit al dat er een paar inkooporganisaties zijn zegt al genoeg: AH, Superunie, Bijeen. Dit heeft weerslag op de produceneten én verderop onderaan de keten. Dat de supers marges hebben moeten inleveren komt doordat er veel prijzen zijn verlaagd om marktaandeel te behouden en/of te vergroten. Daarnaast zijn er voedingsreuzen ( Vion, Friesland-Campina, The Greenery, van Drie etc. met een machtspositie welke ten koste gaat van de grondstofleveranciers zoals de boeren. Dick Boer de feiten bewijzen het tegendeel. Niet verwonderlijk, het CBL doet ook maar gewoon haar taak voor de supers.
Leo Vervest - 10-06-10 16:51
Ik wil dan toch het voortouw nemen om deze conclusie onderuit te halen.
Naar mijn inziens is er wel degelijk een bepaalde marktmacht die op een verkeerde manier gebruikt wordt. Het feit dat supermachten op hun marges ingeleverd hebben wordt niet veroorzaakt doordat ze geen marktmacht hebben(dat hebben ze wel degelijk), maar doordat ze met elkaar in een concurentiestrijd verwikkeld zijn geraakt.
De acties van de supers die de afgelopen 2 jaar gevoerd zijn is dan ook iets wat we in het verleden absoluut niet kenden. De manier van actie voeren ook niet. De agressiviteit waarmee men acties voert en de consument bespeelt is van dien aard dat er ergens geld vandaan moet komen. Als vraag en aanbod in een redelijke verhouding ligt en men vindt het zo belangrijk dat er maatschappelijk verantwoord geproduceerd wordt en daarbii het milieu en het dierwelzijn hoog aangeschreven staan, dan kan het niet zo zijn dat men het vanzelfsprekend vindt, dat de opbrengstprijzen voor de producent nog op een niveau liggen van net na de tweede wereldoorlog.
Mijn conclusie: Er moeten een bepaalde marktmacht zijn van de kopende partijen.
- Meest gelezen
- Quote van de dag
- Product info
'Het lijkt wel of die mannetjes nog steeds om mij heen lopen.' 
Jobs in food Meer...
Deze week in Distrifood
Week 4 2012
• AH start met groot visoffensief
• Spar rolt scansysteem uit
• Plus Gubbels loopt al 2,5 jaar te hoop tegen gemeente
• Frans Fredrix over klantenpanels
• Landwinkels hebben smaak van verkopen te pakken
• Agrimarkt teleractie levert plus 10 procent op
• Winkelierspanel over beheersing loonkosten
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement
