Betalen voor duurzaamheid? Ho maar!

   

Gerelateerd:

Cono: Superunie gaat te ver

Superunie begrijpt Cono niet

Beemster in de clinch met Superunie

Vernieuwing kost geld en wanneer er moet worden betaald trekken veel partijen binnen de foodbranche al snel een streep. Tot hier en niet verder. Het conflict tussen Superunie en Cono Kaasmakers is weer zo’n voorbeeld dat sommigen niets willen weten van maatschappelijke verantwoordelijkheid wanneer het geld moet kosten.

Tijd en geld

Cono Kaasmakers is bezig met het duurzaamheidsprogramma Caring Dairy. Dit kost tijd en geld. Tel daarbij op dat de melkveehouders die aan Cono melk leveren al met de rug tegen de muur staan en het is logisch dat een inkooporganisatie wat flexibeler moet zijn dan een loden deur. Maar Superunie heeft daar blijkbaar maling aan en weert de kazen van Cono uit de schappen. Alles voor de prijs, de rest is niet belangrijk.

Oneerlijk

Het is een voorbeeld waarom Quirijn Bolle zich zorgen maakt over de verhoudingen binnen de voedselindustrie. ‘Dat is een beetje het oneerlijke van klein en vernieuwend zijn, dat je alles zelf moet doen. Dat er helemaal niemand ook maar één vinger naar je uitsteekt. In  mijn ogen is de voedselindustrie gewoon failliet, alleen zien we het nog niet. Het kalf is al verdronken, maar de machine dendert maar door.’