Powered by ZibbSearch

E-mail nieuwsbrief RSS

Dubbel gestraft na winkelbrand

Waardering star star star star star (1) star 3 reacties

Het is de vrees van iedere supermarktondernemer. Gebeld worden door de alarmcentrale dat je winkel in brand staat. Door een kromme regeling dreigen ondernemers dubbel gestraft te worden als de winkel afbrandt.

Het was deze week tot twee keer toe raak. Nadat maandagavond het Albert Heijn-filiaal aan het Soendaplein in Haarlem door brand werd getroffen, brandde woensdagochtend de AH van franchiser Molenaar in Abcoude vrijwel volledig uit. Het was al de derde keer in vier maanden tijd dat die winkel werd getroffen door brand. Of het vuur is aangestoken, veroorzaakt is door nalatigheid of door pure pech, doet vaak nog niet eens ter zake. Het verlies van je winkel op zo’n ingrijpende en verwoestende wijze is bijzonder pijnlijk.


Ondernemer aansprakelijk

Dat verlies wordt nog pijnlijker als een ondernemer persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld, terwijl de brand door derden is aangestoken. C1000-ondernemer Peter de Jong maakte dat mee, nadat zijn winkel in Leiderdorp in december 2008 grotendeels in de as werd gelegd. Verzekeraar Aegon gaat ervan uit dat de brand in de winkelwagenstalling buiten de winkel is ontstaan, waarna de brand oversloeg naar de winkel. Hetzelfde lijkt te zijn gebeurd in Haarlem. In Abcoude werd eerder op dezelfde wijze geprobeerd brand te stichten, deze keer ontstond de brand boven de winkel.


Claim aan je broek

De Jong kreeg een claim aan zijn broek vanwege nalatigheid en wordt 50.000 euro gekort op het bedrag dat hij krijgt uitgekeerd om de winkel te herbouwen. De redenering is dat supermarkten hun winkelwaar en andere materie niet buiten de winkel moeten laten ‘slingeren’. In het geval de brand is ontstaan via pallets, plastic kratten of ander materiaal dat buiten de winkel is opgeslagen, heeft de verzekeraar het bij het rechte eind, maar in het geval het om winkelwagens gaat, zeker niet altijd. Voor winkeliers is het lang niet altijd mogelijk om de enorme rij karretjes – soms meer dan tweehonderd stuks – na sluitingstijd binnen te plaatsen. Ondernemers als De Jong worden nu dubbel gestraft, terwijl hen weinig te verwijten valt.


Brand voorkomen

Overigens kunnen ondernemers wel zelf maatregelen nemen tegen brandstichting in de winkelwagenstalling. Brandstichting vindt hier veelvuldig plaats. Supermarkten doen er verstandig aan deze stalling op het parkeerterrein en niet tegen de wanden van het pand te plaatsen, waarschuwen brandweerkorpsen. Bovendien zijn kunststof winkelkarren uitermate brandgevaarlijk. Met karretjes van draadstaal is het risico minder, ook al kan iedere idioot natuurlijk altijd wat kranten of een conifeer in een winkelwagen kieperen. Overigens zijn er inmiddels ook winkelwagens van brandvertragende kunststof op de markt. Ze zijn wat duurder, maar de ondernemers die een winkelbrand persoonlijk hebben meegemaakt, zullen onderschrijven dat die investering de moeite zeker waard is.


Lees zaterdag in de printeditie van Distrifood een uitgebreid interview met C1000-ondernemer Peter de Jong.

vrijdag 14 augustus 2009 11:43, door Patrick Bramer
1221 bekeken Waardeer dit artikel
 
3 reacties op dit artikel
Rudy - 17-08-09 13:31

 Reken maar dat wagentjes ook kunnen branden. Het plastic aan het wagentje kan brangen. Daarbij is het geval van Peter de Jong, hier bij mij om de hoek, dat vermoedelijk vuurwerk is geschoten naar de winkelwagentjes en dat ze daarom in brand zijn geraakt. De echte oorzaak van de brand is bij mijn weten nog niet eens zeker vast gesteld aangezien er ook een scooter voor de winkel geparkeerd stond en er de roddel gaat deze in brand gestoken zou zijn in dit overgeslagen zou zijn naar de winkelwagentjes.

Het is inderdaad zeer vreemd om de winkelwagentjes waar meestal IN de winkel na sluitingstijd geen plek voor is als schuld voor een brand aan te mogen wijzen met verantwoording voor de ondernemer. Niks gaat vanzelf branden...

j.jansen - 15-08-09 08:54

 een auto dealer krijgt toch ook niet de bekeuring omdat een auto harder kan dan 120

G. Oostendorp - 14-08-09 17:54

 Lijkt me stug dat de winkelwagentjes in de brand zijn gestoken, metaal (ijzer) brand niet. Het is waarschijnlijk rommel wat in de winkelwagentjes gestopt is en daarna aangestoken is. Dus in dit geval zijn de winkelwagentjes niet de schult maar de veroorzaker van de brand.




Interessante Links

Jobs in food Meer...

Deze week in Distrifood

Week 18 2012
• AH betaalt hoofdprijs voor kleintjes
• Analyse: Emté had merk C1000 hard nodig
• 'Ik word nog liever Duits dan Jumbo
• Emoties in slagveld C1000 Overijssel
• De formulekaart: welke C1000 gaat waar naartoe?
• Wheel of Retail: De beste introducties

Abonneer nu op Distrifood met 25% korting»

Reed Business

Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement