‘Beveiligingssubsidie is een lachtertje’

   

Gerelateerd:

Overval-Attent krijgt beveiliging

Aldi krijgt extra beveiliging

Het grote overvaldilemma

Te laag, te laat en te selectief zijn de beoordelingen van de meeste panelleden. ‘Geef iedere supermarktondernemer tienduizend euro’, zegt een AH-franchiser uit Noord-Holland. ‘Voor duizend euro kun je toch niets doen.’ ‘Wat een lachtertje die duizend euro’, meent een Groningse C1000-ondernemer. ‘Je kunt beter preventief maatregelen treffen, want de kosten voor ondernemer en overheid zijn per overval veel hoger.’

Voor iedereen
‘Een beveiligingssubsidie voor iedereen zou een uitkomst kunnen zijn’, stelt een C1000-collega uit Gelderland. ‘Zo profiteert elke winkelier die investeert in beveiliging van de subsidie. Achteraf een subsidie geven alleen aan winkels die al zijn overvallen heeft niet zoveel zin. Voorkomen is beter dan genezen!’

Verantwoordelijkheid
Een Friese Coop-ondernemer is het hiermee eens, maar maakt een kanttekening: ‘Een ondernemer/supermarkt hoort in de basis zaken als veiligheid goed op orde te hebben. Dat is je eigen verantwoordelijkheid richting klanten en medewerkers.’ Een Plus-ondernemer uit Overijssel vindt dat de overheid met deze beveligingssubsidie de verantwoordelijkheid afschuift. ‘Eigenlijk is het te gek voor woorden dat wij steeds meer moeten investeren in beveiliging. De overheid moet maatregelen nemen zodat wij deze torenhoge investeringen niet hoeven te doen. Ons geld kunnen we beter in de klanten investeren.’

Verwijt
Een Gelderse Coop-ondernemer stelt voor om veleigheidseisen op te nemen in de eisen die de gemeente stelt bij het afgeven van een vestigingsvergunning. ‘Ik vind dat een onderneming naast vestigings- en andere gemeentelijke eisen ook een beveiligings-eis moet krijgen. Dan zal de ondernemer niet meer elke keer het verwijt krijgen dat hij of zij meer aan veiligheid moet doen. De overheid zélf zou meer aan veiligheid moeten doen!’

Heeft u interesse in Distrifood’s Winkelierspanel en wilt u lid worden? Klik dan hier