AMSTERDAM – Een 88-jarige demente bejaarde en zijn 81-jarige verzorgster zijn dit weekeinde bij de Albert Heijn op het Museumplein in Amsterdam gepakt wegens winkeldiefstal. De man had een niet betaalde bonbon bij zich.
De mantelzorgster, de woedende mevrouw
Cornelisse, krijgt in De Telegraaf ruim baan om haar verhaal te vertellen. Ze
is niet alleen boos over de manier waarop in de winkel werd omgegaan met de
88-jarige Dirk van der Elst, maar ook over het feit dat zij zelf een
winkelverbod van een jaar heeft gekregen. Het duo werd vastgehouden en
overgedragen aan de politie.
Verontwaardigd
‘We waren net de kassa gepasseerd toen mij ineens om de kassabon werd gevraagd. Ik liet deze zien en zei dat ik alles keurig netjes had betaald. Ik was nog verontwaardigd, maar goed ik begrijp dat je in deze tijd af en toe een check moet doen. Maar toen ze zeiden dat mijn metgezel wel had gestolen, zei ik nog dat hij zwaar dement is en niet weet wat hij doet’, aldus de begeleidster in De Telegraaf.
Op zijn strepen
‘Uiteindelijk werden we als twee criminelen naar achteren gebracht naar de manager van de winkel waar ik al jarenlang mijn boodschappen doe. Ik dacht nog mijn verhaal te kunnen doen en te vertellen dat meneer Van der Elst niet weet wat hij doet, zodat de zaak in den minne geschikt kon worden. Maar nee hoor, de man ging op zijn strepen staan. Hij toonde camerabeelden en inderdaad, daarop was te zien dat er gestolen was. ’Maar deze man is ziek’, probeerde ik nog uit te leggen, maar de manager wilde niet luisteren’, vervolgt Cornelisse. Uiteindelijk werd de 88-jarige na bijna twee uur wachten door de politie opgehaald, waarna hij weer snel werd vrijgelaten.
Egbert, voordat je al deze onzin post kijk je eigen stukje na, het zit vol met taal- en spelfouten. Bovendien is het ook nog zeer slecht leesbaar. Het is wel heel makkelijk om als een leraar Nederlands het woord incapabel uit te leggen, maar zelf een totaal gebrek aan taalvaardigheid ten toon te spreiden. Waar gaat het inderdaad heen met de samenleving!
On topic: in een grootstedelijke winkel als de Albert Heijn in hartje centrum van Amsterdam lijkt me dat de manager volstrekt correct gehandeld heeft. Ik kan me voorstellen dat er in deze winkel voldoende agressie en criminaliteit komt van zwervers, toeristen en junks; om nog maar van de 'normale' burger te zwijgen. Iedere diefstal, groot of klein moet dan gelijk afgehandeld worden.
Mevrouw de mantelzorgster was even vergeten wat de reden was dat ze meneer moest begeleiden: namelijk dat hij niet zelfstandig boodschappen kan doen. Mevrouw Cornelisse heeft hier in haar taak gefaald, niet de manager van de winkel die voor de eigendommen van zijn filiaal opkomt.
Egbert,
Wat ben jij!!! een ontzettend zielig mannetje!!! Heb je nou echt niks beters te doen dan zo'n belachelijke reactie te geven!!!
Wat betreft onze stelende opa:
Diefstal is diefstal, ook al is hij dement. Dan moet mevrouw maar beter op hem letten of hem thuis laten.
Zo kan iedereen wel z'n demente opa meenemen naar de winkel. "Ja, kan er niets aan doen dat hij weer wat achterover drukt... Demente hé?"
Diefstal = Diefstal
Einde discussie lijkt me zo!
nou, nou, nou, wat een bijzondere opmerkingen allemaal over "die bejaarden"
we hopen allemaal nog eens bejaard te worden en dan hoop ik toch dat men iets meer respect heeft voor de bejaarden, nu even over het artikel;als dit de eerste keer is dat deze mijnheer iets meeneemt reageert AH wel een beetje apart.
de manager is rechtdoor zee maar hij moet is zelf dement raken kijken hoe die dan reageert laat die manager is lekker werkstraf nemen in een tehuis voor demente bejaarden bijv 1000 uur na zijn werktijd en tijdens zijn vrije dagen kan die is zien hoe die mensen zijn .
heb vernomen dat hij ook zijn personeel straft en zelf lekker uit de winkel luncht zonder afte rekenen laat is dat nagaan door het hoofdkantoor
We kunnen wel weer lekker met zn allen gaan lopen zeuren over het feit dat ah iemand 2 uur vast houdt die iets steelt etc. maar das niets anders dan beleid.
Diefstal is diefstal, en er moeten grenzen worden getrokken. Alle supermarkt ketens in Nederland verliezen jaarlijks miljoenen euro's aan diefstal, en dan zou het wel een beetje scheef zijn als ah deze meneer zou hebben laten lopen.
En wat Sparkey dan weer zegt kan ik me al helemaal niet in vinden, ga het zelf eens even ondervinden hoe het er aan toe gaat en oordeel dan vervolgens
Zoals Stefan al zegt, zien we maar één kant van het verhaal. Zouden dat jaar winkelverbod echt alleen door die ene bonbon komen? Ik denk het niet.
Pak het stelende personeel maar eens wat steviger aan. Het meeste wordt door hen gejat en om dan een demente bejaarde zo te kakken te zetten vind ik hoogst onfatsoenlijk.
altijd kassabon meenemen en kijken of alles goed gescand is. want ook de grootgrutter steelt weleens onopzettelijk.
laten we wel wezen, er zitten wtee kanten aan eenverhaal en dit is alleen het verhaal van een geirriteerde mevrouw. niemand vind het leuk als je op je vingers gewezen wordt!
als mevrouw al (zoals ze zelf zegt) jaren boodschappen doet in die winkel, komt ze waarschijnlijk wel vaker in gezelschap van de demente man en zal het vast wel al vaker egzegd zijn.
sommige mensen gaan het namenlijk ook als excuus gebruiken na een tijdje.
een dief is een dief of ie nou 16 of 88 is.
oppkakken en aan de politie geven
wat mij een beetje verwonderd is de begeleider.
Als ze dan zo goed weet dat de 88-jarige opa dat soort dingen doet, waarom neem je hem dan mee naar een supermarkt.
En helemaal: als je weet dat hij dat soort dingen doet, dan weet je van tevoren dat hij een risico is
Je kunt toch niet je eigen argumenten voor en tegen jezelf gebruiken?
AH had dit veeeeel netter moeten / kunnen oplossen. AH moet zich schamen.
eens. dan zijn traag; of overmoedig en rijden ze tegen het verkeer in; of hebben juist haast en moeten voor bij de kassa; of ze hangen rond bij de koffieautomaat. altijd wat.
Nu ook nog van de bonbons snoepen. Hoe lossen we dit op. Aktie!!
zo'n ah sm manager heeft toch zeker wel sterren.
strepen dat zijn hfdkassieres afdelingschefs vulploeglijders uzw.
het is altijd wat met die, demente , bejaarden.
als ze zomaar vrij mogen rondlopen dan vraag je om problemen. tukje doen.
Beetje overdreven. Als het echt gaat om 1 bonbon die door een demente bejaarde uit de verpakking wordt 'gestolen', zou ik als manager dit idd in den minne schikken. Flexibel gedrag noemt men dat. Snap ook niet dat je in deze situatie er 2 uur voor wilt uittrekken.
Ik ben het wel met pe eens dat je als begeleider wel goed op zo iemand moet passen. Je bent op een zeker manier wel verantwoordelijk voor iemand. Ik heb nl al wel eens meegemaakt dat dit soort mensen voor karretjes van criminelen wordt gespannen. Helaas, dan wordt je idd aangehouden.
albert heijn let op de kleintjes , want anders kunnen ze de de hoge bonussen van de directie niet meer betalen,
deze manager moet maar eens op cursus,zodat hij een echte winkeldief kan onderscheiden van een zwaar dement persoon.
albert heijn let op de kleintjes , want anders kunnen ze de de hoge bonussen van de directie niet meer betalen,
deze manager moet maar eens op cursus,zodat hij een echte winkeldief kan onderscheiden van een zwaar dement persoon.
ben ik het helemaal mee eens.
Mevr. Cornelisse heeft een goed verhaal maar..... waar ligt de grens. Wanneer je met iemand de straat op gaat die niet weet wat zij doet dan zul je deze persoon extra goed in de gaten moeten houden. Vervelend dat zoiets gebeurd maar volgens mij heeft dit niets te doen met "op strepen gaan staan" maar is het een logisch gevolg van fout gedrag van Cornellise.

Jobs in food Meer...
Deze week in Distrifood
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement