DEN HAAG - De voedingsindustrie mag kinderen onder de twaalf jaar lekker blijven maken voor snoep, frisdrank en hamburgers. In de Tweede Kamer tekende zich maandag geen meerderheid af voor een verbod op snoepreclame die is gericht op kinderen.
Alleen PvdA en SP zijn daar
voor te porren, andere partijen willen niet verder gaan dan het
uitoefenen van grote druk vanuit de overheid om dit te regelen. Ook het
kabinet voelt niets voor een verbod.
Symboolpolitiek
CDA'er Sabine Uitslag
noemde een reclameverbod symboolpolitiek. In haar ogen zijn het vooral
de ouders die uitmaken wat hun kinderen naar binnen werken. Daar komt
nog bij dat een verbod op tv-reclame allerlei andere advertenties voor
ongezond voedsel ongemoeid laat.
Al jaren in de clinch
Khadija Arib (PvdA) wees erop
dat de Consumentenbond en de voedingsindustrie al jaren in de clinch
liggen over de snoepreclame. Het lukt ze maar niet daar een afspraak
over te maken. ''Zelfregulering werkt niet'', is haar conclusie.
Coalitiegenoot ChristenUnie vindt wel dat het kabinet het initiatief
moet nemen om het overleg vlot te trekken, maar denkt nu niet aan een
verbod. Dat is slechts een uiterste middel.
Harde afspraken
Jongeren zouden ook
op school veel meer moeten bewegen, vindt de Tweede Kamer. De SP wil
weer meer gymleraren en harde afspraken over minstens drie uur gym in
het voortgezet onderwijs. De VVD wil een verplichte richtlijn die
aangeeft wat er moet gebeuren met het bewegingsonderwijs.
Ambitie missen
GroenLinks
vindt het streven van het kabinet dat volgend jaar een kwart van de
scholen gezonde voeding aanbiedt te mager. Ook de PvdA zei op dit punt
ambitie te missen. Over de hele linie vindt de Tweede Kamer dat het
kabinet het probleem van overgewicht wel wat voortvarender mag
aanpakken.

Jobs in food Meer...
Deze week in Distrifood
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement