HOUTEN – De Europese Commissie (EC) heeft een gevaarlijke invloed op het
onafhankelijke karakter en de resultaten van de European Food Safety
Authority (EFSA).
Dat zegt Herman Koëter, ex-topman van EFSA, in een interview met het
blad VMT. De EC voert volgens Koëter zware politieke druk uit op de
wetenschappers van het EFSA, het EU-agentschap voor veilige voeding.
‘Het panel dat de risico’s van reeds in gebruik zijnde pesticiden moet
herbeoordelen, moet alle stoffen eind dit jaar hebben geëvalueerd.
Toen ze aangaven, dat zij dat niet zouden halen, kregen zij via de
hoofddirecteur van de Commissie te horen, dat zij de registraties dan
maar wat sneller en misschien wat minder uitgebreid moesten
uitvoeren’, aldus Koëter.
Afscheidsbrief
Op 15 oktober van dit jaar vertrok Koëter als wetenschappelijk
directeur. De Nederlander haalde eerder in een afscheidsbrief al
snoeihard uit naar het management van het agentschap. Vooral
hoofddirecteur Catherine Geslain-Lanéelle is volgens Koëter slecht
bezig. ‘De Europese Commissie heeft zich in 2006 meer dan wenselijk
bemoeid met de benoeming van de hoofddirecteur. Mogelijk heeft de
Commissie de onafhankelijke houding die de vorige hoofddirecteur
Geoffrey Podger en ikzelf altijd richting de Commissie hebben
aangenomen, als ongewenst ervaren. Zij laat haar hoofd te veel hangen
naar de wensen van de Commissie.’
Contract
Binnen de organisatie van de EFSA is er volgens Koëter nog meer mis.
‘Het contract van het hoofd van de unit die bij EFSA het ggo-panel
(genetisch gemodificeerde organismen, red.) aanstuurt en begeleidt, is
zonder opgaaf van reden niet verlengd. De voorzitter van het ggo-panel
heeft diverse keren bij de directie om een toelichting gevraagd, maar
nooit antwoord gekregen.’
Kleurstoffen
Onlangs volgde de EC nog een EFSA-opinie over zogeheten
azo-kleurstoffen niet op. ‘Als ik nog bij EFSA zou werken, zou ik over
deze kwestie meer communiceren naar alle stakeholders, wellicht tegen
de zin van de Commissie. Het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn,
en zeker voor de consument, dat EFSA staat voor een heldere analyse
van risico’s en veiligheid en dat argumenten die pleiten tegen de
aanbevelingen van de EFSA, wel heel erg sterk moeten zijn’, aldus
Koëter.
Stil
Vooral de rol van hoofddirecteur Geslain-Lanéelle hekelt hij in dit
voorval. ‘De Commissie zou liever zeggen: je hebt je werk gedaan, nu
moet je je verder stil houden. De huidige hoofddirecteur wil te graag
vrienden zijn met de Commissie. Een wat assertievere opstelling zou
mij wenselijk lijken. Zou de Commissie herhaaldelijk een
EFSA-uitspraak naast zich neerleggen, dan zouden wat mij betreft de
rapen gaar zijn.’
Lees ook:
Ex-topman
haalt hard uit naar EFSAEFSA zwijgt over kritiek Koëter

Jobs in food Meer...
Deze week in Distrifood
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement